Skup-vinnerne 2007. Fra venstre: Tormod Strand, NRK, Kristin Monstad Lund, Tønsbergs Blad og Aslak M. Eriksrud, VG og Espen Eidum, Fremover. Foto: William E. Graham

Juryleder Fritz Breivik og hans team tar fatt på arbeidet med å vurdere de innsendte metoderapportene på et møte 13. februar. 12. april deles den ettertraktede prisen ut på årets SKUP-konferanse på Quality Hotel Tønsberg.

Men til hvem?

NRK er den redaksjonen som har sendt inn flest metoderapporter i år (8), tett fulgt av Verdens Gang med syv. Deretter følger Aftenposten/A-magasinet (5), Dagens Næringsliv (3), Stavanger Aftenblad (3), TV2 (3) og Laagendalsposten (3).

Tallet kandidater er nå 51, etter at to kandidater har trukket sin rapport. Dermed er antallet metoderapporter i årets konkurranse en ned fra i fjor.

Tre bokprosjekter fra tre ulike forlag er med i konkurransen, mens nettmedier er representert med fire kandidater. Det er kun kommet inn bidrag fra to fagblader.

-Graving fra nettmediene har vært etterlyst i flere år, og det er spennende og interessant at vi i år har fått inn fire slike bidrag, sier juryleder Fritz Breivik.

Breivik vil som vanlig ikke flagge noen favoritter på forhånd, men han konstaterer at årets er usedvanlig tung av nyhetssaker som ligger høyt oppe i folks bevissthet.

På årets liste befinner seg ruvende toppsaker som Terra-saken (Finansavisen), Olaf Thommessens politiske fall (NRK Østlandssendingen), 72 kvinner drept av sine menn (VG), Vold mot barn (TV2), Kjønnslemlesting (NRK Dagsrevyen), Valgfusket i Drammen (Drammens Tidende), Nødhjelpsleder brukte u-hjelp til sexreiser (Dagbladet), Skatteunndragelsene i Frps Stortingsgruppe (VG) , Obiora-saken (TV2), Svarte drosjemillioner til Pakistan (Aftenposten), Valla-saken (Nettavisen og VG), for å nevne noen.

-Mange av sakene på årets liste er det god, gammeldags grave-svung over. Her er viktige prinsippielle saker om misbruk av penger, tillit og makt. Samtidig er det en fin blanding av ulike medietyper. Vi har to forlag, flere radioprosjekter, magasin og fagpresse inne, i tillegg til de nevnte nettmediene, sier Breivik.

Han gjør det klart at juryen utvilsomt vil få en vanskelig oppgave med å peke ut årets vinnere.

-Nå er det ikke slik at graden av gjennomslag for et nyhetsprosjekt alltid har så mye å si for kandidatenes muligheter til å få prisen. SKUP-prisen er en metodepris, og vi legger avgjørende vekt på hvordan innsenderne har tatt seg frem til sine avsløringer, sier han.

Det er verdt å legge merke til at NRK-Brennpunkt, som tok hjem SKUP-prisen for både 2004 og 2005, ikke er å finne på listen over årets kandidater. Redaksjonen lå nede for telling i størstedelen av fjoråret etter intern uro og splid, og var heller ikke på luften mesteparten av året.

En av årets mest omtalte saker, ambulansepersonellet som nektet å ta med den skadde Ali Farah , er heller ikke å finne på kandidatlisten. Farahs samboer Mari Kohinoor Nordberg ble i desember kåret til "Årets nordmann" av tidsskriftet Ny Tid, men saken blir ikke å finne i spotlighten under den kommende SKUP-gallaen i Tønsberg.

Mens det i fjorårets konkurranse var hele 15 bidrag fra region- og lokalpresse, er tallet på antall innsendte bidrag fra den kanten i år på 13. Da har vi velvillig telt med store regionaviser som Adresseavisen, Stavanger Aftenblad og Bergens Tidende som lokalpresse.

Fritz Breivik synes det er gledelig at Laagendalsposten, som ifjor fikk tidligere SKUP-leder Kjetil Stormark som nyhetsredaktør, markerer seg med tre innsendte bidrag.

-Laagendalsposten har tidligere ikke markert seg nevneverdig i SKUP-sammenheng, og det er tydelig at Stormarks inntreden i denne redaksjonen har bidratt til mer graving, konstaterer Breivik.

Andre åpenbare fakta som man kan lese ut av listen: Kun et eneste bidrag fra hele Nord-Norge, Nordlys-prosjektet Med rett til å lyve. Bare et bidrag fra Trøndelag: Nye St. Olavs Hospital, Adresseavisen. Og igjen glimrer det "SKUP-frie" fylket Sogn og Fjordane med sitt fravær.

SKUP-juryen er foruten Breivik: